На днях после обновления системы у одного из клиентов возникла проблема с переводом вызовов средствами телефона SNR 6020. Долго не мог добраться до проблемы, после просмотре дампа стало ясно что данный телефон похоже генерирует версию SDP функцией random (). В астериске старше 1.6 для того чтобы работать с такими телефонами есть опция ignoresdpversion=yes, поэтому на всех обслуживаемых системах где есть такие телефоны и их клоны (Fanvil, SNR всех моделей, Gigalink и т.п.) пришлось включить эту опцию. Кстати прошивка DLink не содержит такой проблемы. Вот еще несколько замеченных моментов:

  • Телефоны не загружают корректно кириллицу в конфигурации с TFTP, но понимают UTF-8 при загрузки с HTTP
  • Младшие телефоны (все SNR) в действительности не работают с кодеком G.722, так как не правильно объявляют его в SDP. В DLink'е G722 просто убрали из списка выбора кодеков
  • Atcom AG198 тоже имеют прошивку как на Fanvil'ах, а телефонные прошивки этого производителя — попытки скопировать настройки Linksys

автор igorg \\ теги: , , , , ,

Волей судьбы у меня в руках оказались два бюджетных аппарата, внешне различные, но похожие как близнецы. Первый аппарат — Fanvil BW210, приобретенный у московской компании АТС-Дизайн, продвижением занимается компания Вимком. Второй аппарат — SNR-VP-6020, посвященным известно что марка SNR является сокращением от названия магазина — shop.nag.ru

Уже несколько лет я слышу о том, что стоимость аппаратных IP телефонов будет постепенно снижаться и бюджетные аппараты будут конкурировать со стоимостью офисного аналогового порта. Вот наконец я держу телефоны, которые служат подтверждением данных слов. Наверное поэтому данные аппараты послужили поводом бурных обсуждений на форумах. Посмотрим насколько качественным получилось решение и чем отличаются на практике для пользователя представленные аппараты.

автор igorg \\ теги: , , , , , , , ,