У меня на тестировании стоят пара-тройка видеотелефонов Grandstream. В планах постепенное обширное тестирование и фото-отчёт. Пока что план тестирования такой:

  • Составление видео-IVR
  • Тестирование приложений конференций MeetMe и Conference вместе с видео
  • Запись и воспроизведение видео в голосовой почте
  • Совместимость с EyeBeam
Если у кого-то есть интересные вопросы относительно этих телефонов — задавайте. :)

Похожие сообщения:

автор igorg \\ теги: , , , , , ,

  • Corruptor

    Да в общем, программа и так интересная :) .

    Как-то про видео-IVR в голову не приходила идея даже.

  • BBV

    а с grandstream gwx-4008 не имел дело?

    у меня аналоговая часть отваливается переодически

    может знаешь как победить?

  • http://igorg.ru igorg

    Нет, не держал и скорее всего не буду. Тут я приверженец устройств Linksys и скоро у меня появится из 8FXS шлюз. На шлюзы Grandstream было много нареканий (к телефонам у меня не меньше), видимо нужно ждать новых прошивок.

  • Данил

    В свое время тестировал эти штуковины (примерно год назад).

    Он работает исключительно с кодеком H.264 . Софт-клиент удалось найти не сразу с поддержкой такого кодека. Mirial, связался с его производителем, выдали ключ на месяц. Да и сам астериск тогда пришлось обновить, чтобы получить заветный H.264

    Вроде заработало. Телефон-телефон видео было. Телефон-Mirial видео было, но через 20 секунд (ровно 20!) разговор падал. В логах было нечто вроде «... Mirial послал какой-то критичный ему запрос, не получил ответа и закрывает сессию». Производители Mirial от комментариев отказались.

    Сейчас скорее всего ситуация изменилась. Появились и софт-клиенты с поддержкой 264, или может даже Grandstream снизошел до 263 и выпустил соответствующую прошивку. Так что с нетерпением жду отчета.

  • http://igorg.ru igorg

    За год многое изменилось, действительно появилась поддержка 263 и 263+. Постепенно подбираюсь к тестированию, но это дело не самого ближайшего времени.

  • Widget

    Игорь,

    удалось продвинуться в этом проекте? Очень интересует профессиональные впечатления от этой модели телефона...

  • http://igorg.ru igorg

    Продвигаюсь, проще напишу краткий отчёт как отдельный пост. В общем: на безрыбье и рак — рыба. В целом работает, тех.поддержка отвечает на вопросы, правда баг найденный ещё не исправили.

  • Oleh

    Данил, этот телефон прекрасно работает с кодеком H263 (Program-- 1.1.3.3 Boot-- 1.1.3.2 Loader-- 1.1.3.2). Тестировали с Xmeeting.

  • Oleh

    Игорь, а какой баг они не исправили?

  • http://igorg.ru igorg

    Качество звука при входящем вызове. Проявляется только с конкретными шлюзами, с астериском и SIPNET'ом повторить не удалось.

  • Oleg

    Недавно тестировал GXV-3000 в связке с eyeBeam и X-Lite. Обнаружился такой глюк: при звонке с eyeBeam на GrandStream телефон отображает статус Ringing, который не изменяется и после поднятия трубки. Хотя видео на софт-фоне начинает отображаться. В разговор телефон переходит только после нажатия на софт-фоне кнопки начала отправки видео. Качество нормальное. Одолеть этот глюк так и не смог. Еще одна тонкость, в eyeBeam надо указывать только один кодек, такой же как на GS. Звонки между двумя GrandStream проходят на ура.

  • Zhanibek

    В данное время у меня находятся два телефона GXV-3000. Сейчас возникла такая проблема: видео на телефоне появляется только у вызывающей стороны. При этом если на вызываемом телефоне переключится с одной линии на вторую и обратно то видео появляется. На обоих телефонах указаны кодеки Н.264. Я не профессионал, а только начинаю учится. Подскажите в чем проблема с телефонами?

  • http://igorg.ru igorg

    По внешним признакам — проблема в телефоне. Чтобы убедиться в этом нужно снять дамп трафика между телефонами и посмотреть, меняется ли что-то в Video RTP при переключении между линиями. Попробуй обновить прошивку до самой последней беты) отсюда (ВНИМАНИЕ! откатиться на предыдущую будет невозможно):

    www.grandstream.com/BETATEST/GXV-3000/

    Если ничего не получится и не прояснится после этих действий — пиши в саппорт Grandstream.

  • http://www.umtel.ru Umtel

    Получил задание проверить данный Телефон с местной SIP станцией MCS 5200. Как ни странно он зарекомендавал себя с довольно хорошей стороны особенно в соотношении с гигантом ADPACK AP-VP120. Единственное что непонравилось отсутствие Дампа на самом аппарате и FTP доступа для «шустрого» конфигурирования. Одно несмог понять как фурычит эта PiP картинка в картинке.

  • http://igorg.ru igorg

    Отсутствие Дампа? Что имеется ввиду? Сохранение конфигурации? Чем не подходит получение конфигов с HTTP для настройки аппаратов?

    PiP работает просто, на мой взгляд, большой экран — собеседник, внутренняя картинка — изображение с локальной камеры аппарата. Надо ещё завтра проверить, появится ли ещё одна картинка при 3х сторонней конференции :)

  • maxifuny

    Пртестировали во всех сочетниях включая видеоконференцию с EyeBeam. GXV-3000 -крайне не надёжный и кривой аппарат. Никому не рекомендую его использование!

  • Вячеслав

    Ребята купил себе Grandstream GXV-3005 в общем основные настройки запустил работает нормально, но не как не могу разобраться как же позвонить на городскую линию через порт FXO. Или в инстркуции что то пропустил в этой неруской. В другихмоделяхнашел буд то бы надо набирать *00 или *0 но в своей моделе не смог выйти в город. Если кто уже это проходил подскажите.

    Вячеслав г. Владивосток

    peleng51@km.ru

  • oldseaman

    С грандстримовскими видеотелефонами (GXV3005) столкнулся первый раз лет 5 назад. Нам дали их на тест, для выставки Связьэкспоком. На следующий день они стали подвисать. И чем дальше, тем чаще. По окончании выставки, этот телефон мы исключили из своего ассортимента.

    Недавно мой знакомый продемонстрировал пару телефонов GXV3140, которые он купил для собственных нужд. На мое замечание по их глючности, ответил что за 5 лет, многое изменилось. Пару дней назад мы еще раз встретились, что бы сравнить работу его телефона и Yealink VP-2009. Тут то он мне и пожаловался. Что проблема с зависаниями у Грандстрим осталась. Раз в сутки ему приходится их перезагружать.

    Записал на камеру сравнение. Сходу могу сказать следующее:

    1. Слишком долгая загрузка

    2. Качество передаваемой картинки хуже чем у Yealink

    3. Но сервисов больше. У него есть возможность заходить на Веб-страницы, чего нет у Yealink

    4. Зато у Yealink экран больше и сенсорный.

    5. В Yealink отсуствует визуальный контроль соединения (прохождение пакетов). В Грандстриме хоть и убогий, но есть. В этом плане, конечно, AddPac остается на вершине.

    Сейчас готовлю видеофайлы что бы выложить у себя на сайте. Если есть желание могу прислать. Правда я не ахти какой режисер. Так что за качество не отвечаю